Главная » Наследственные споры » ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ: ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ: ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Баганов А.А.

Адвокат по гражданским делам

Общие положения

Институт недостойных наследников — один из механизмов защиты справедливости в наследственном праве. Он позволяет исключить из числа наследников лиц, которые своим поведением продемонстрировали, что не заслуживают получения наследства.

Правовое регулирование данного института осуществляется статьёй 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Ключевые разъяснения по её применению даны в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление Пленума № 9).

Законодательство предусматривает три самостоятельных основания для признания наследника недостойным, различающихся по субъектному составу, условиям применения и процедуре.

Основания признания наследника недостойным

2.1. Первое основание: умышленные противоправные действия (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ)

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными:

против наследодателя;
против кого-либо из его наследников;
против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, —

способствовали либо пытались способствовать:

призванию их самих или других лиц к наследованию;
увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, —

если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Ключевые условия применения

а) Умышленный характер действий.

Действия должны быть совершены умышленно — то есть лицо осознавало противоправность своих действий и желало их совершения либо сознательно допускало наступление последствий. Неосторожные действия (даже повлёкшие смерть наследодателя) не являются основанием для признания наследника недостойным по данному пункту.

Как разъяснил Пленум ВС РФ: противоправные действия «являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.)» (пп. «а» п. 19 Постановления Пленума № 9).

Это означает, что мотив действий не имеет значения. Наследник может быть признан недостойным, даже если он совершил противоправное действие не с целью получения наследства, а по совершенно иным причинам (бытовой конфликт, ревность, хулиганство и т.д.).

б) Независимость от наступления последствий.

Право наследования утрачивается вне зависимости от того, наступили ли фактически соответствующие последствия — то есть привели ли действия к реальному призванию лица к наследованию или увеличению его доли. Достаточно установить, что действия были направлены на достижение такого результата либо объективно могли к нему привести.

Например: лицо пыталось уничтожить завещание в пользу другого наследника, но не смогло этого сделать. Несмотря на то что завещание сохранилось и последствия не наступили, данное лицо может быть признано недостойным наследником.

в) Подтверждение в судебном порядке.

Противоправный и умышленный характер действий должен быть подтверждён:

приговором суда по уголовному делу (например, за убийство, покушение на убийство, причинение тяжкого вреда здоровью наследодателя, подделку завещания и т.д.); либо
решением суда по гражданскому делу (например, решение о признании недействительным завещания, совершённого под влиянием насилия или угрозы, — ст. 179 ГК РФ).

До принятия Постановления Пленума ВС РФ № 9 в 2012 году в судебной практике существовала неопределённость относительно того, каким именно судебным актом должна подтверждаться противоправность действий. Ряд судов полагал, что необходим исключительно обвинительный приговор, что существенно ограничивало применение данной нормы. Пленум ВС РФ устранил эту неопределённость, прямо указав на допустимость подтверждения как приговором, так и решением суда по гражданскому делу.

г) Примеры противоправных действий.

Пленум ВС РФ привёл примерный (неисчерпывающий) перечень действий, направленных против осуществления последней воли наследодателя:

подделка завещания;
уничтожение или хищение завещания;
понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания;
понуждение наследников к отказу от наследства.

Важная особенность: «прощение» наследодателем

Абзац 1 пункта 1 ст. 1117 ГК РФ предусматривает исключение: граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может «простить» недостойного наследника, составив в его пользу завещание уже после совершения противоправных действий.

2.2. Второе основание: лишение родительских прав (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ)

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Особенности:

данное основание распространяется только на наследование по закону (не по завещанию);
специального судебного решения о признании наследника недостойным не требуется— достаточно наличия вступившего в силу решения суда о лишении родительских прав;
нотариус самостоятельно исключает такого наследника при наличии соответствующего решения суда.

2.3. Третье основание: уклонение от содержания наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ)

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Особенности:

применяется только к наследованию по закону;
требует обращения в суд— в отличие от первых двух оснований, автоматически не действует;
обязанности по содержанию должны быть установлены законом (например, алиментные обязанности родителей, детей, супругов — разделы IV, V Семейного кодекса РФ);
уклонение должно быть злостным, что, как правило, подтверждается решением суда о взыскании алиментов и материалами исполнительного производства о неисполнении этого решения.

Пленум ВС РФ разъяснил, что злостный характер уклонения определяется с учётом продолжительности и причин неуплаты средств на содержание. Наличие вступившего в силу судебного решения о взыскании алиментов не является обязательным условием, однако существенно облегчает доказывание (пп. «в» п. 19, п. 20 Постановления Пленума № 9).

Процедура признания наследника недостойным

4.1. Во внесудебном порядке (через нотариуса)

Применяется в случаях по абз. 1 и абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, когда уже имеется вступивший в силу судебный акт (приговор, решение о лишении родительских прав, решение о признании завещания недействительным вследствие насилия/угрозы).

Порядок действий:

Получить заверенную копию соответствующего судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.
Обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, с заявлением об исключении недостойного наследника, приложив копию судебного акта.
Нотариус самостоятельно решает вопрос об исключении лица из числа наследников.

4.2. В судебном порядке

Применяется:

обязательно— для отстранения от наследования по п. 2 ст. 1117 ГК РФ (уклонение от содержания);
при необходимости— если нотариус отказывает в исключении наследника во внесудебном порядке по п. 1 ст. 1117 ГК РФ, либо если противоправные действия требуют самостоятельного подтверждения в рамках гражданского дела.

Подсудность: районный (городской) суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Кто вправе обратиться: любое заинтересованное лицо — как правило, другие наследники.

Исковая давность: общий срок — 3 года (ст. 196 ГК РФ), исчисляемый с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Необходимые доказательства (примерный перечень):

свидетельство о смерти наследодателя;
документы, подтверждающие право истца на наследство;
документы, подтверждающие противоправные действия ответчика (приговор суда, решение суда, материалы исполнительного производства, иные доказательства);
завещание (при наличии);
документы, подтверждающие родственные отношения.
Последствия признания наследника недостойным

В соответствии с п. 3 ст. 1117 ГК РФ:

недостойный наследник обязан возвратить всё имущество, неосновательно полученное из состава наследства, по правилам главы 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения);

правила о недостойных наследниках распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долюв наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК РФ);

правила применяются также к завещательному отказу(п. 5 ст. 1117 ГК РФ).

Распространённые ошибки и заблуждения

«Достаточно доказать плохое отношение к наследодателю» – это заблуждение. В действительности необходимы конкретные противоправные действия, подтверждённые судебным актом;
Считать, что «Наследник осуждён за убийство наследодателя по неосторожности — значит, он недостойный» неправильно. Требуется умышленный характер действий. Причинение смерти по неосторожности не является основанием по абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ;
Еще одна ошибка – «Наследник не общался с наследодателем — значит, он недостойный». На самом деле отсутствие общения не является правонарушением и не образует основания для признания недостойным;
«Инвалидность I группы = недееспособность = завещание недействительно» также ошибочно. Инвалидность и дееспособность — разные правовые категории. Недееспособность устанавливается только судом (ст. 29 ГК РФ);
«Достаточно заявления в полицию» – ошибочно. Необходим вступивший в законную силу судебный акт (приговор или решение суда).