Лишение и ограничение родительских прав (Екатеринбург)

Жертвы домашнего насилия чаще всего скрывают это от окрыжающих. Но систематические эмоциональные и экономические унижения рано или поздно приводят к физическим и психологическим страданиям не только матери, но и детей. Насильники пускают в ход для защиты своей власти и контроля всё-наичиная от манипулирования и заканчивая угрозами, шантажом и побоями. Молчание жертв не мешает им получать и хранить справки из травмопунктов, врачей неврологов и психологов, а также различные фото и видео насилия.

Но у молчащих жертв всегда формируется страх за себя и детей и скрытая враждебность к насильнику. На этой стадии одна из жертв насилия и обратилась к адвокату за помощью в определении места жительства ребенка. Выяснилось, что семейный тиран после обращения матери в полицию по факту побоев и в суд о разводе, под угрозами забрал у нее ребенка, отдав его своей матери на воспитание и требуя отозвать все заявления.

В суде супруг выставил себя жертвой, вынужденной “защищать” интересы ребёнка от асоциального поведения супруги, не желающей и не умеющей ухаживать за ребенком. Пришлось с помощью справок о побоях, показаний свидетелей раскрывать двуличный облик ответчика, а с помощью судебной экспертизы фиксировать психологические аспекты личных взаимоотношений родителей с ребенком. Суд, установив длительность семейной деспотии и усиливающуюся агрессию ответчика, а также доказанный факт постравматического синдрома у ребенка, определил место жительства ребенка с матерью, обязав отвечика немедленно возврать ребенка матери. И тогда оскорбленный отец откровенно начал мстить: он стал прятаться и не возвращать ребенка (ребёнка вернули федеральные приставами в ходе розыска); у супруги неизвестные лица подожгли квартиру; алименты приходили с многомесячной задержкой и крохотными суммами.

И к моменту вынесения приговора горе-отцу за побои, бывшая супруга решила лишить родительских прав отца и вновь обратилась к адвокату. В первой инстанции адвокат воспользовался преюдициальной силой материалов дела об определении места жительства, зафиксировавших посттравматический синдром у ребенка и вступившим в силу приговором о нанесении вреда здоровью матери в присутствии ребенка. Суд лишил отца родительских прав, но в апелляции решение отменили, посчитав, что за полтора года разбирательства эмоциональное состояние ребенка улучшилось, а отец изменил методы своего либерально-попустительского стиля  воспитания (в основе которого лежал принцип вседозволенности) на гиперопеку (ломающего психику ребенка и навсегда привязывающая к родителю).

Адвокат обратился в кассацию и доказал, что апелляционный суд формально и поверхностно изучил материалы дела, сделав ошибочные выводы об отсутствии исключительных обстоятельств, требующих применения крайней меры ответственности к отцу. Возвращенное в суд апелляции дело было пересмотрено и суд окончательно лишил родительских прав семейного террориста.