Главная » Обжалование решения в апелляции и кассации

Обжалование решения в апелляции и кассации

Обжалование решения суда в апелляции и кассации — это законный и эффективный способ добиться пересмотра дела и восстановить нарушенные права.

Опытный адвокат по гражданским делам Андрей Александрович Баганов (Екатеринбург) обеспечит качественную подготовку и профессиональную защиту вашей апелляционной жалобы в Свердловском областном суде и кассационной жалобы в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске. Более 25 лет практики, глубокое понимание механизмов принятия решений в вышестоящих инстанциях и нестандартный подход к каждому делу — вот что отличает работу адвоката Баганова.

Не упускайте возможности! Выбирайте Андрея Александровича Баганова своим личным адвокатом. Читайте подробности…

НЕ СОГЛАСНЫ С РЕШЕНИЕМ СУДА?
Запишитесь на юр.консультацию. Адвокат даст полезный совет.

Нажимая на кнопку “Записаться”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Преимущества обжалования судебных решений с адвокатом

Почему важно не оставлять несправедливое решение без обжалования

Обжалование судебных решений — это не просто формальная процедура, а реальный инструмент восстановления справедливости. Статистика показывает, что значительная часть решений судов первой инстанции изменяется или отменяется вышестоящими инстанциями. Причины могут быть различными:

Неправильное применение норм материального права— суд ошибочно истолковал закон или применил не ту норму.
Нарушение процессуальных правил— не были исследованы важные доказательства, нарушены права сторон, допущены процедурные ошибки.
Неполное выяснение обстоятельств дела— суд не учёл значимые факты, которые могли повлиять на исход.
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам— решение противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Каждый из этих факторов является самостоятельным основанием для отмены или изменения решения. Однако выявить такие нарушения и грамотно обосновать их в жалобе способен только квалифицированный специалист.

Что даёт работа с опытным адвокатом в вышестоящих инстанциях

Обжалование решения суда в апелляции и кассации — это трудоёмкий процесс, требующий не только знания закона, но и понимания судебной практики, умения выстраивать аргументацию и работать с доказательственной базой. Привлечение адвоката на этапе обжалования обеспечивает:

Профессиональный анализ решения суда— адвокат выявляет все допущенные нарушения, которые могут стать основанием для отмены.
Разработку стратегии обжалования— определяется оптимальный путь: какие доводы выдвигать, на какие нормы ссылаться, какие доказательства представить.
Грамотное составление жалобы— мотивированная жалоба, соответствующая всем процессуальным требованиям, существенно повышает шансы на успех.
Представительство в судебном заседании— адвокат убедительно излагает позицию, отвечает на вопросы судей и парирует доводы оппонента.
Работу с доказательствами— в апелляции при определённых условиях можно представить новые доказательства, и адвокат знает, как это сделать правильно.
Экономию времени и нервов— вы получаете уверенность в том, что ваше дело ведёт профессионал.

Адвокат А.А. Баганов специализируется на обжаловании судебных решений по гражданским делам и обладает обширным опытом успешного представительства в Свердловском областном суде и Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске.

Читайте статью адвоката “Как суды направляют решения через “Госуслуги” и как их не пропустить“

Если вы решили сменить адвоката — что нужно знать

Нередко к адвокату Баганову обращаются клиенты, которые уже проиграли дело с другим представителем. Смена адвоката на этапе обжалования — это абсолютно нормальная и законная практика. Вот что важно знать.

Правовые основания расторжения соглашения с адвокатом

Согласно статье 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», отношения между адвокатом и клиентом основываются на соглашении, регулируемом нормами Гражданского кодекса РФ с особенностями, установленными данным законом.

Расторжение договора оказания юридических услуг предусмотрено пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, согласно которому клиент вправе расторгнуть соглашение в любой момент, оплатив адвокату фактически понесённые расходы.

Порядок перехода к новому представителю

Переход к другому адвокату не зависит от состояния расчётов с предыдущим представителем, хотя желательно известить суд о смене адвоката официально, подав соответствующее заявление.

Основанием для замены адвоката могут служить:

Неудовлетворительная работа предыдущего представителя.
Личные разногласия, возникшие между клиентом и адвокатом.
Недостаточная квалификация в конкретной области права.
Утрата доверия к адвокату.

Выбирайте услуги по пересмотру судебных актов адвоката А.А. Баганова. Он отличается нестандартным подходом и способностью предложить оригинальные идеи для эффективного пересмотра судебных решений, даже если предыдущий представитель не смог добиться результата.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Почему стоит выбрать адвоката А.А. Баганова для обжалования

Опыт и специализация

Андрей Александрович Баганов — адвокат с более чем 25-летним стажем практической работы в сфере гражданского права. Его специализация включает:

Семейные споры— лишение родительских прав, определение места жительства ребёнка, раздел имущества.
Наследственные дела— признание факта принятия наследства, оспаривание завещаний, восстановление сроков.
Жилищные споры— договоры социального найма, затопления, споры с управляющими компаниями и муниципалитетами.
Возмещение ущерба— ДТП, затопления, причинение вреда здоровью.
Обжалование судебных решений на всех уровнях — от апелляции до надзора.

Нестандартный подход к пересмотру дел

Что отличает адвоката Баганова от многих коллег:

Глубокий анализ материалов дела— не поверхностный просмотр, а детальное изучение каждого документа, каждого протокола заседания, каждого доказательства.
Поиск процессуальных нарушений— выявление ошибок суда, которые могут стать основанием для отмены решения.
Работа с экспертизами— особое внимание уделяется оспариванию результатов судебных экспертиз, что часто становится ключевым аргументом в жалобе.
Способность предложить оригинальные идеи— нестандартные правовые позиции, которые позволяют взглянуть на дело под новым углом.
Настойчивость и последовательность— если апелляция не принесла результата, адвокат продолжает борьбу в кассации и далее.

Как записаться на консультацию

Будьте уверены: ваш выбор адвоката А.А. Баганова — разумное и взвешенное решение, подтверждающее ваше стремление добиться максимального результата. Его многолетняя специализация в области гражданского права гарантированно поддержит вас на каждом этапе борьбы за справедливость.

Ваши цели теперь достижимы совместно с квалифицированным специалистом!

Не упустите свой шанс — свяжитесь с адвокатом Багановым для получения консультации по вашему делу. Чем раньше вы обратитесь, тем больше времени будет на подготовку качественной жалобы и сбор необходимых доказательств.

Помните: сроки обжалования ограничены законом. Промедление может стоить вам права на пересмотр дела. Действуйте сейчас!

Читайте также: Отмена судебного приказа — подробное руководство от адвоката А.А. Баганова.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Кейс: апелляция и кассация по делу о затоплении квартиры

Суть спора и ошибки суда первой инстанции

Районный суд отклонил иск о возмещении ущерба от повторного затопления, ссылаясь на непредставление оригиналов актов обследования помещения после обоих происшествий. Истец пытался представить нотариально заверенные копии, но суд отказался их принять.

Дополнительно истец подал ходатайство об истребовании оригинальных актов у управляющей компании, но получил отказ из-за неполучения ответа от организации. Это привело к необоснованному отказу в иске — суд фактически лишил истца возможности доказать свою позицию.

Стратегия адвоката А.А. Баганова

Адвокат А.А. Баганов, приглашённый для подготовки апелляционной жалобы, обнаружил основную проблему — отказ суда удовлетворить ходатайство истца о предоставлении важных доказательств, что является нарушением процессуальных прав стороны.

Действия адвоката:

Направил адвокатские запросы в управляющую компанию и получил заверенные копии актов обследований.
Провёл детальный анализ полученных документов. Выяснилось, что два происшествия существенно различались: первый залив ограничивался кухней, второй захватывал ванную комнату, коридор и большую комнату, при этом кухня осталась невредимой из-за закрытой двери.
Обосновал необходимость дифференциации повреждений, вызванных разными потопами, что имело ключевое значение для определения размера ущерба.
Составил апелляционную жалобу, ссылаясь на статью 12 и пункт 1 статьи 57 ГПК РФ, утверждая, что суд обязан обеспечить участникам равные возможности для предоставления доказательств.

Результат: отмена решения в кассации

Апелляционный суд отклонил новые доказательства, посчитав причину их позднего предоставления неуважительной. Однако адвокат не остановился на этом.

Баганов обратился в кассационный суд, доказывая неправомерность исключения новых доказательств, обусловленную нарушением процессуальной обязанности суда оказать содействие истцу в получении доказательств. Кассационный суд счёл возражения значимыми и направил дело на повторное рассмотрение из-за недостатка доказательств, существенно влияющих на конечное решение.

Этот кейс подчёркивает: даже если апелляция не принесла результата, грамотно составленная кассационная жалоба может переломить ход дела. Важно своевременно заявлять ходатайства о предоставлении нужных документов и активно отстаивать свои процессуальные права.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Отзывы об адвокате А.А.Баганове:

Если вы до сих пор не связались с адвокатом — возможно, пришло время действовать! Не упустите свой шанс воспользоваться поддержкой настоящего профессионала, обладающего обширным опытом в сфере обжалования судебных решений.

Посмотреть все отзывы

Суд первой инстанции отказал мне в иске о признании факта принятия квартиру по наследству. И я с расстройства пропустил срок обжалования. Адвокат Андрей Александрович добился восстановления срока подачи апелляции и доказал, что что я оплачивал (пусть и не всегда) коммуналку, жил в квартире и отдал долг по расписке за мою маму. Поэтому. если у вас что-то пошло не так. Не теряйте головы - обращайтесь к адвокату Баганову.

Андрей Александрович выиграл тяжелейшее дело с муниципалитетом по заключению со мной договора соцнайма несмотря на то, что дом не включен был во времена приватизации в собственность города. В апелляции ответчик опирался еще и на то, что я имела другое жилье в момент вселения и не вела совместного хозяйства. Адвокат все доводы жалобы опроверг, хотя даже прокурор был на стороне ответчика. Баганов засуживает всяческих похвал и уважения. Это вам не с продавцом судиться, а с властью!!! Побольше бы таких независимых и умелых специалистов. Рекомендую!

Адвокат долго не хотел браться за мою защиту. Но в итоге поверил мне, но предупредил, что всё затянется и возможно придется обращаться в апелляцию и кассацию. И он сумел вытянуть из ситуации всё самое главное, он доказал, что я хорошая мать и дочь должна жить со мной. Хотя бывший супруг как только меня не обливал грязью - и тайными записями плача младенца во время наших с подружками посиделок и привел своих родственников, чтобы меня опорочить как мать. Суд вначале даже поверил ему и временно на период спора оставил ребенка жить с отцом. Я сильно расстроилась, но адвокат поддержал меня и пообещал все исправить. Не ошибается тот, кто ничего не делает, сказал он. И настоял на привлечении судебного специалиста для оценки детско-родительских отношений, насобирал характеристик, справок и свидетелей, которые доказали тиранство бывшего мужа и поспешность даже временного оставления ребенка с отцом. Но ответчик сменил адвоката и попёр в апелляцию, где мой адвокат успешно сломал все его доводы. Решение суда осталось за мной! Теперь я и дочь счастиливы и живем в безопасности! Уважаю Андрея Александровича за кропотливую подготовку доказательств, смелость и убедительность в суде!!! Если уж он возьмётся и за ваше дело -успех у вас в кармане.

Мне нужно было в кассации доказать, что районный и апелляционный суды предвзято оценили мою вину в ДТП. Адвокат обосновал необходимость повторной экспертизы как ущерба, так и причин аварии. Челябинский суд согласился, с доводами Андрея Александровича о вынужденности моей остановки на трассе и вине самого "потерпевшего" вместе с ДЭУ. Решение было отменено и направлено на новое рассмотрение для проведения повторной экспертизы. В итоге, я полностью доказал свою невиновность и взыскал с "потерпевшего" все расходы по делу. Адвокат Баганов - профессионал. У вас будут отличные шансы на пересмотр своего дела - если закажите жалобу у Андрея Александровича!

Выражаю искреннюю признательность семейному адвокату Баганову А.А. за победу в споре о лишении родительских прав. Он помог собрать доказательства, отмел все аргументы ответчика как бездоказательные и добился победы в суде первой инстанции. К сожалению апелляция нас не поддержала. И тогда Андрей Александрович в кассационном суде в Челябинске добился пересмотра апелляционного определения. В итоге областной суд все же признал нашу правоту и ответчик был лишен родительских прав. Смело рекомендую Андрея Александровича Баганова как профессионала в семейном праве по самым сложным спорам.

Почему судебные решения бывают несправедливыми

Справедливость — основа правосудия. Процессуальные права сторон позволяют активно влиять на ход дела: определять предмет и основание иска, размеры требований, представлять доказательства и заявлять ходатайства. Каждая сторона обязана подтвердить свои утверждения соответствующими доказательствами.

Тем не менее иногда судебные решения оказываются несправедливыми. Причины могут быть различными:

Злоупотребления участников процесса— представление ложных доказательств, сокрытие информации, затягивание рассмотрения дела.
Ошибки судей— неправильное толкование закона, игнорирование значимых обстоятельств, формальный подход к исследованию доказательств.
Недостатки законодательства— пробелы и противоречия в нормативных актах, допускающие различное толкование.
Неравенство сторон— одна сторона имеет более квалифицированного представителя или больше ресурсов для сбора доказательств.

Именно поэтому право на обжалование является фундаментальной гарантией исправления судебных ошибок и обеспечения справедливого правосудия.

Три уровня обжалования в гражданском процессе

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает три уровня обжалования судебных решений:

Инстанция	Что проверяет	Когда обращаться
Апелляция	Законность и обоснованность решения, не вступившего в силу	В течение 1 месяца после изготовления решения в полном объёме
Кассация	Законность вступивших в силу судебных актов	После прохождения апелляции, в течение 3 месяцев
Надзор	Фундаментальные нарушения норм права	В течение 3 месяцев после вступления акта в силу

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Апелляционное обжалование решения суда

Апелляционное производство — это первый и наиболее доступный этап обжалования решения суда. Именно в апелляции дело рассматривается повторно по существу, что даёт наибольшие возможности для исправления допущенных ошибок.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба на решение суда подаётся в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Это ключевой срок, пропуск которого может лишить вас права на обжалование.

Важно учитывать:

Срок исчисляется не с даты оглашения резолютивной части, а с даты изготовления мотивированного решения в полном объёме.
Если последний день срока приходится на выходной или праздничный день, срок продлевается до следующего рабочего дня.
Пропущенный срок можно восстановить через суд первой инстанции при наличии уважительных причин (болезнь, командировка, несвоевременное получение копии решения и др.).

Из практики адвоката Баганова: клиент Алексей пропустил срок обжалования из-за эмоционального состояния после проигрыша. Адвокат добился восстановления срока подачи апелляции и в итоге выиграл дело о наследстве.

Обратите внимание: определения об отказе отменить судебный приказ или заочное решение не обжалуются в апелляционном порядке. Для них предусмотрены иные процедуры.

Кто имеет право на апелляцию

Право подать апелляционную жалобу имеют:

Стороны дела— истец и ответчик.
Третьи лица, участвовавшие в деле.
Прокурор, если он участвовал в рассмотрении дела.
Лица, не привлечённые к участию в деле, если решение суда затрагивает их права и обязанности. Это важная гарантия — даже если вы не были стороной процесса, но решение нарушает ваши интересы, вы вправе его обжаловать.

Требования к апелляционной жалобе

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 322 ГПК РФ (для судов общей юрисдикции) или статьи 260 АПК РФ (для арбитражных судов). Жалоба должна содержать:

Наименование суда, в который подаётся жалоба.
Данные лица, подающего жалобу, его процессуальное положение.
Указание на обжалуемое решение— какой суд, когда и по какому делу его вынес.
Требования лица, подающего жалобу, — что именно вы просите: отменить решение, изменить его, принять новое.
Основания, по которым решение считается неправильным, — конкретные нарушения норм материального или процессуального права.
Перечень прилагаемых документов.

Составление мотивированной апелляционной жалобы — это искусство, требующее глубокого анализа материалов дела, знания судебной практики и умения выстроить убедительную аргументацию. Адвокат Баганов уделяет особое внимание качеству подготовки жалоб, что является его профессиональным преимуществом.

Что проверяет апелляционный суд

В апелляционном производстве суд вновь исследует факты и обстоятельства дела, проверяя:

Правильность установления фактических обстоятельств— все ли значимые факты были выяснены.
Соответствие выводов суда доказательствам— обоснованы ли выводы имеющимися в деле материалами.
Правильность применения норм материального права— верно ли суд истолковал и применил закон.
Соблюдение норм процессуального права— не были ли допущены процедурные нарушения.

Апелляционный суд вправе:

Оставить решение без изменения.
Отменить или изменить решение полностью или в части.
Принять новое решение по делу.
Прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

См. статью адвоката “Апелляционная жалоба по ГПК РФ”

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Кассационное обжалование судебных актов

Если апелляция не принесла желаемого результата, следующим этапом является кассационное обжалование. Кассационная инстанция проверяет законность вступивших в силу судебных актов и выявляет нарушения норм материального и процессуального права.

Когда можно подать кассационную жалобу

Подать кассационную жалобу возможно только после прохождения апелляционного этапа. Это обязательное условие — без апелляционного обжалования кассационная жалоба будет возвращена.

Срок подачи кассационной жалобы — три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Для жителей Свердловской области кассационные жалобы по гражданским делам рассматриваются Седьмым кассационным судом общей юрисдикции, расположенным в Челябинске.

Кто вправе обратиться в кассацию

Правом кассационного обжалования обладают:

Стороны и участники дела— истец, ответчик, третьи лица, прокурор.
Другие заинтересованные лица, если их права и интересы нарушены решением суда, особенно если они не участвовали в предыдущих стадиях разбирательства.

Порядок подачи и требования к кассационной жалобе

Кассационные жалобы направляются через суд первой инстанции, который обязан передать её и материалы дела в кассационный суд в течение трёх дней после поступления.

Требования к содержанию жалобы определены статьями 378 ГПК РФ и 277 АПК РФ. Кассационная жалоба должна содержать:

Указание на обжалуемые судебные акты.
Конкретные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами.
Обоснование того, как эти нарушения повлияли на исход дела.
Просьбу заявителя — отменить, изменить судебные акты или направить дело на новое рассмотрение.

Ключевое отличие кассации от апелляции: кассационный суд не исследует доказательства заново и не устанавливает новые факты. Он проверяет только правильность применения закона. Поэтому кассационная жалоба должна быть сфокусирована именно на правовых нарушениях.

Адвокат Баганов обладает глубоким пониманием специфики кассационного производства и умеет выстраивать аргументацию, убедительную именно для кассационной инстанции.

Восстановление пропущенного срока на кассацию

Если срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительным причинам, его можно восстановить путём подачи соответствующего ходатайства. Однако срок подлежит восстановлению только в особых случаях, когда препятствия возникли не позже одного года после вступления акта в силу.

Уважительными причинами могут быть признаны:

Тяжёлая болезнь заявителя.
Беспомощное состояние.
Несвоевременное получение копии судебного акта.
Иные обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы в срок.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Кассация в Судебную коллегию Верховного Суда РФ

Если кассационная жалоба в кассационном суде общей юрисдикции не принесла результата, существует возможность обращения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Условия обращения в Верховный Суд

Решения и определения судов субъектов РФ, а также апелляционных судов общей юрисдикции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ при соблюдении следующих условий:

Кассационные жалобы были предварительно рассмотрены нижестоящими кассационными судами.
Жалоба подаётся в пределах трёхмесячного срокасо дня принятия последнего определения кассационного суда общей юрисдикции.

Сроки и порядок рассмотрения

Процесс рассмотрения жалобы в Верховном Суде проходит в два этапа:

Первый этап — изучение жалобы судьёй: Рассмотрение заявления производится на основании представленных материалов или по материалам истребованного дела. Судья единолично решает вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Второй этап — рассмотрение в судебном заседании (если жалоба передана): Коллегиальное рассмотрение дела с участием сторон.

Причины пропуска срока рассматриваются судом индивидуально, и при уважительности оснований судья восстанавливает пропущенный срок. Рассмотрение заявлений о восстановлении пропущенного срока производится без участия сторон.

Возможные результаты рассмотрения жалобы

Результатом рассмотрения жалобы может быть:

Отказ в передаче жалобыдля дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия существенных нарушений.
Передача жалобы на рассмотрениеколлегиально в заседании суда кассационной инстанции.

Важная гарантия: Председатель Верховного Суда РФ или его заместители вправе пересмотреть отрицательные определения о передаче дела в коллегию. Это означает, что даже после отказа в передаче жалобы существует дополнительный механизм защиты.

Время рассмотрения дела в Верховном Суде РФ не учитывается при расчёте сроков подачи жалоб.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Надзорная жалоба — последняя инстанция

Надзорное производство — это исключительная стадия обжалования, предназначенная для исправления фундаментальных нарушений норм права.

Основания для надзорного пересмотра

Постановления судов, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам:

Лиц, участвующих в деле.
Лиц, чьи права нарушены указанными судебными актами.

Надзорная жалоба подаётся при наличии существенных нарушений, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов.

Сроки и порядок подачи надзорной жалобы

Надзорная жалоба направляется непосредственно в Верховный Суд РФ в течение трёх месяцев с момента вступления судебного акта в силу.

Восстановление пропущенного срока возможно в исключительных случаях:

Болезнь заявителя.
Тяжёлое состояние здоровья.
Иные обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы.

При этом указанные обстоятельства должны были возникнуть не позднее одного года после вступления акта в силу.

При несоблюдении требований статьи 391.3 ГПК РФ жалоба возвращается заявителю без рассмотрения.

Последний этап пересмотра — представление Председателя или заместителя Председателя Верховного Суда РФ. Этот механизм применяется для устранения серьёзных нарушений норм права и возможен в течение шести месяцев после вступления судебного акта в силу.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ.
Статистика обжалования:

– Апелляция: около 30% дел получает частичное или полное удовлетворение апелляционной жалобы, приводящее к изменению первоначального решения.
– Кассационный суд общей юрисдикции: уровень успешных обращений примерно равен 10%.
– Верховный Суд РФ: доля выигрышных дел находится на уровне 2-3%, что свидетельствует о строгих критериях отбора дел для пересмотра.

Цифры статистики указывают на высокую конкуренцию и важность правильного выбора представителя для повышения вероятности победы в судебных процессах.

Апелляция и кассация по гражданским делам — адвокат А.А. Баганов
Звоните и договаривайтесь на встречу

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? ЗАДАЙТЕ ИХ АДВОКАТУ!

Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“

Екатеринбург, ул. Первомайская, 82-6 (вход со двора. 1-й общедомовой подъезд, 2 эт, домофон 6 “В”)