ОСПАРИВАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НАСЛЕДНИКАМИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ РЕШАЕТСЯ НЕОДНОЗНАЧНО.
Строго говоря не всегда требуется иск о недействительность сделки в виде ничтожности. Дело в том, что такой иск является основанием для констатации факта отсутствия правового основания. Он не требует заявления требования о признании сделки недействительной. Тогда как при оспоримости сделок суды в случае отсутствия судебного акта, подтверждающего признание сделки недействительной, не применяют правила гл. 60 ГК РФ.
Но в целом, еще в 2018 году, суды, руководствуясь положениями ст. 42, ст. 44 Семейного кодекса РФ, отказывали в признании брачного договора недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования. Ссылались суды на то, что у истца отсутствует право оспаривать брачный договор, заключенный между ответчиком и наследодателем. Считалось, что указанное право связано с личностью супруга (наследодателя). И в силу ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ личное право не переходит к его наследникам в результате универсального правопреемства.
Но была и другая практика, когда суды рассматривали иски наследников о признании брачных договоров недействительными. Эти суды считали, что брачным договором уменьшается наследственная масса. А такие сделки можно оспаривать.
Адвокат Баганов А.А. берётся за такие дела наследников. Существует п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) “О судебной практике по делам о наследовании”, который разъясняет: “Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления”.