Андрей БагановАДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ
+7 912 241-59-78baganov63@mail.ru

ЗАЩИТА РЕПУТАЦИИ · ЕКАТЕРИНБУРГ

Адвокат по защите чести, достоинства и деловой репутации в Екатеринбурге

Защита граждан, врачей, экспертов и компаний от клеветы, заказных статей и заказных отзывов на Яндекс Картах, 2ГИС, Flamp, в соцсетях и СМИ. Срочно обеспечу нотариальный осмотр сайтов, добьюсь удаления порочащих публикаций, публичного опровержения и взыскания компенсации морального вреда или убытков бизнеса (ст. 152 ГК РФ).

Нотариальный протокол осмотра · Запросы к провайдерам · Удаление из поисковиков · Взыскание ущерба

25+ лет практики · Адвокатская палата СО · Срочная фиксация интернет-страниц · Конфиденциальность

Адвокат Андрей Баганов

ПРАКТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ

Когда требуется защита чести, достоинства или деловой репутации

01

Клевета и «разоблачения» в интернете

Распространение порочащих сведений на сайтах, форумах, в блогах, социальных сетях и Telegram-каналах.

02

Ложные отзывы и рейтинговые атаки

Массовое размещение недостоверных отзывов о компании на картах (Яндекс, Google, 2ГИС) и специализированных площадках.

03

Чёрный PR конкурентов

Фейковая активность и заказные кампании, направленные на подрыв доверия к бренду, бизнесу или его руководству

04

Порочащие рассылки

Направление писем и сообщений с ложными обвинениями в адрес контрагентов, партнеров, клиентов или коллег.

05

Публичные обвинения и профессиональная репутация

Публичные заявления об обмане, нарушении закона или непрофессионализме, наносящие ущерб репутации и ведущие к потере дохода.

01 / ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ

Когда возникает право на судебную защиту репутации

Три обязательных критерия иска по статье 152 ГК РФ

01

Сведения были распространены

Информация доведена хотя бы до одного третьего лица: опубликована на сайте, отправлена в чат или письмом контрагенту.

02

Сведения носят порочащий характер

Речь идёт об утверждениях о нарушении закона, нечестном поступке или неэтичном поведении, способных повредить доверию.

03

Сведения не соответствуют действительности

В силу закона бремя доказывания правдивости опубликованных сведений полностью лежит на ответчике. Истец не обязан доказывать, что о нем солгали

ЮРИДИЧЕСКИЙ НЮАНС

Судебному опровержению подлежат только факты, но не личные мнения

Субъективная оценка вроде „сервис ужасный“ юридически является мнением (его нельзя оспорить). Проверяемое заявление „компания обманывает клиентов и крадет деньги“ — это утверждение о факте, которое подлежит опровержению в суде.

ВОЗМОЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Способы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации

Конкретный набор требований зависит от площадки, содержания публикации и последствий

01

Признание сведений недостоверными и порочащими

02

Удаление порочащего контента (публикаций, фото, видео) и блокировка страниц

03

Публикация официального опровержения тем же способом и на том же ресурсе

04

Взыскание компенсации морального вреда (для физических лиц)

05

Взыскание убытков и упущенной выгоды (для юридических лиц и ИП)

Результат закрепляется решением суда: сведения признаются не соответствующими действительности, порочащий контент удаляется, а в пользу заявителя взыскивается компенсация морального вреда или подтвержденные убытки бизнеса.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Что необходимо зафиксировать до обращения в суд

Цифровые материалы могут быть удалены — доказательства важно сохранить заранее

01

Сам факт публикации

Сохранить содержание до того, как автор удалит или изменит материал.

02

Источник и аудитория

Зафиксировать ссылку, дату, автора и круг лиц, которым стали доступны сведения.

03

Нотариальный протокол

Осмотр сайта, страницы или переписки обеспечивает устойчивость цифрового доказательства.

04

Технические данные

Архивные копии, кэш и сведения о владельце домена помогают определить ответчика.

05

Аудио, видео и рассылки

Зафиксировать записи выступлений и письма, направленные контрагентам, с соблюдением требований закона.

ВАЖНО: ОБЫЧНОГО СКРИНШОТА МОЖЕТ БЫТЬ НЕДОСТАТОЧНО

Критические ошибки — поздняя фиксация, неверное определение ответчика и пропуск срока. До контакта с нарушителем необходимо сохранить публикацию и определить надлежащий способ фиксации доказательств.

СТОИМОСТЬ И НАЧАЛО РАБОТЫ

Стоимость защиты репутации и начало работы

Финансовые условия фиксируются до начала работы и не меняются в ходе ведения дела

Консультация

3 000 ₽ / час

Оплата после проведения консультации с выдачей квитанции.

Досудебная претензия

15 000 ₽

Требование к сайту или автору об удалении порочащих сведений.

Подготовка иска

от 25 000 ₽

Формирование правовой позиции и доказательной базы.

Представительство

от 10 000 ₽ / заседание

Личное ведение дела адвокатом.

✓ Скидка 30% при одновременном заказе консультации и досудебной оценки перспектив дела.

✓ 50% стоимости судебного выхода переносится на следующее заседание, если перенос произошёл не по вине адвоката.

✓ 100% возврат или зачёт оплаты, если заседание отложено по вине адвоката.

✓ Судебные расходы и расходы на нотариальную фиксацию могут быть взысканы с проигравшей стороны по правилам ГПК РФ и АПК РФ.

Рассчитать точную стоимость дела →Информация на странице не является публичной офертой.

БЫСТРАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ · КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

Оцените шансы на удаление публикаций и взыскание ущерба

Пришлите ссылку на публикацию, скриншот отзыва или текст претензии. Я оперативно оценю содержание на признаки диффамации (ст. 152 ГК РФ), подскажу, как правильно зафиксировать доказательства до их удаления автором, и предложу план правовой защиты.

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и пользовательским соглашением.