"Без гнева и сомнения"
Главная » Споры с маркетплейсами (Екатеринбург)
Споры с маркетплейсами (Екатеринбург). Опытный бизнес-адвокат Баганов А.А. защитит бизнес в арбитражном суде всех инстанций.
Не упускайте свои возможности! Читайте подробности…
Нажимая на кнопку “Записаться”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“
Маркетплейс-платформа — это интернет-площадка, которая предоставляет инфраструктуру для торговли: поиск, каталог, корзину, платежные инструменты, отзывы и рейтинги. Маркетплейс отличается от интернет-магазинов тем, что не владеет товарами и услугами, а является посредником между продавцами и покупателями.
Случается, что товар теряется или не возвращается или происходят сбои системы, из-за которых товар продается не по заявленной цене. Тогда предприниматели пишут претензии, но чаще всего не получают ответы или удовлетворения. Споры с маркетплейсами разрешаются в арбитражном суде.
Бизнес-адвокат А.А.Баганов (Екатеринбург) готов взять на себя полное юридическое сопровождение вашего судебного спора с маркетплесом. При необходимости – оспорит неудовлетворительное решение и добьётся справедливости в апелляции и\или кассации.
Законодательство не содержит юридических тонкостей правовых отношений маркетплейсов с предпринимателями и регулирует их общими нормами Гражданского кодекса о договоре комиссии и агентском договоре. Также применяются общие нормы Закона “О защите прав потребителей”.
С 1 октября 2026 года вступит в силу Федеральный закон №289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации». Документ устанавливает комплексное правовое регулирование деятельности цифровых торговых площадок.
Закон “О защите прав потребителей” определяет понятие “владелец агрегатора информации о товарах (услугах)” – это организации независимо от организационно-правовой формы либо ИП, которые являются владельцами программы для ЭВМ или владельцами сайта (страницы сайта) в Интернете и которые администрируют, представляют пространство на сайте для размещения товара, предоставляет промо- и маркетинговые услуги и т. п., то есть фактически является информационным посредником.
Суды при рассмотрении споров между предпринимателями и маркетплейсами обращают внимание на:
-Условия договора, предусматривающие возможность начисления штрафов продавцу, должны ли подтверждаться документально основания их назначения и т. п., есть ли предписания по поводу утилизации некачественного товара, в каком порядке осуществляется возврат нереализованного товара и т. д.
-Механизм взаимодействия продавца с маркетплейсом. Обычно один из двух стандартных – FBO или FBS. При FBO товар крупными партиями поставляется на маркетплейс, на него выставляются акты о приемке, в процессе реализации товаров потребителям регулярно (обычно – еженедельно) приходят отчеты о реализации, в которых указывается, какое количество товара было передано со складов маркетплейса покупателям и какое было возвращено ими обратно.
Второй механизм (FBS) предполагает, что товар не поставляется на склады маркетплейса партиями, а каждая единица товара направляется потребителю через пункты выдачи маркетплейса индивидуально. При этом, если потребитель не забирает товар или отказывается от него, товар перемещается на склад маркетплейса и далее реализуется по первому механизму (FBO).
-Наличие на момент рассмотрения дела других неоконченных судебных дел между теми же участниками спора, которые могут быть объединены в одно общее производство – если окажется, что такие дела есть и предмет заявленных в них требований одинаков, то возникнут основания для объединения их в одно производство.
Нарушение исключительных прав на товарный знак является самым распространенным нарушением при интернет-торговли. Например, один продавец выкладывает товар, аналогичный товару другого продавца, используя при этом либо его наименование, либо фотографии и т. п., либо и то, и другое. Суды учитывают степень вовлечения информационного посредника в процесс передачи, хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять ее содержание.
Не возвращение продавцу товара в срок может повлечь как спор о возврате товара в наутре, так и о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, превышающими сумму убытков.
Не перечисление денег за реализованный товар. Споры о нарушении оферты , когда маркетплейс не торопится перечислять продавцу деньги за реализованный товар связаны с необходимость доказать\оспорить заключение и подписание договора, выдачу доверенности на приемку товара. Возможно дело дойдёт до электронной переписке сторон с сайтов-клонов и пр.
Нарушен порядок хранения товара, если услуга хранения предоставлялась по договору маркетплейсом или с его участием как посредника.
Неправомерное принятие товара к возврату или утеря его. В таких спорах чаще всего требуют возместить убытки из-за неправомерных действий по приему маркетплейсом возвращенного товара. Придётся доказывать наличие реально понесенных убытков и условия договора (например за не несение ответственности за какие-либо косвенные/непрямые убытки и/или упущенную выгоду заказчика вне зависимости от того, мог ли он предвидеть возможность причинения таких убытков в конкретной ситуации или нет).
Продажа по цене ниже себестоимости. Причиной споров может стать право продавцов на маркетплейсах через личные кабинеты менять цены на свои товары, в том числе предоставляя скидки, а система некорректно зафиксирует все изменения и товар продаётся по цене ниже себестоимости. В таком случае продавец несет убытки, которые может попробовать возместить за счет маркетплейса, но если докажет, что именно он виноват в ошибочном отображении цены.
Подмена товара. Причиной споров могут быть и проблемы организационного характера или сговороа покупателя с курьером службы доставки, являющейся партнером маркетплейса. Поэтому важна процедура проверки, какой товар принял на возврат от покупателя. Также решающее значение могут иметь условия договора – например о том, что ни при каких обстоятельствах маркетплейс не несет ответственности за качество переданного клиенту товара, принятого в неповрежденной заводской упаковке или упаковке продавца, на которой отсутствуют следы вскрытия.
Утилизация товара без обоснования причин. Возникающие убытки от необоснванной утилизации станут предметом доказыания в суде, если не доказаноналичие недостатков в утилизированно товаре. Обычно по условиям оферты товар является собственностью продавца до момента приобретения права собственности на товар покупателем и требуется документ, подтверждающий право на утилизацию чужого товара. Но надо представить доказательства того, что при обычных условиях гражданского оборота при надлежащем исполнении условий договора ответчиком, истец получил бы заявленный доход, а также что имел реальную возможность для его получения. Само по себе предложение товаров к продаже на маркетплейсе не может в безусловном порядке гарантировать получение прибыли в предусмотренном размере, поскольку положительный результат зависит от множества факторов – и от сезонности реализуемой продукции, и от спроса на отдельную категорию товаров, и от покупательской способности, а также от предложений к продаже аналогичных товаров иных поставщиков маркетплейса.
Неправомерное взыскание маркетплейом штрафов с продавца. Такие штрафы предусматриваются договором с маркетплейами, но бывает что их начисление ошибочно. Тем не менее, маркетплейс является профессиональным участником гражданского оборота, он несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности. То есть убытки можно взыскать с маркеплейса, если будет доказано отсутствие оснований для удержания штрафов. Как показывает судебная практика, площадка может взыскать штраф и без указания причины, например, переведя долг с одного ИП на другое. В этом случае добросовестному ИП, на которого был переведен чужой долг, удастся восстановить справедливость в суде и взыскать с маркетплейса свои деньги – причем не только сумму неосновательного обогащения, но и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму такого неосновательного обогащения, но для этого потребуется время и достаточные доказательства.
Отказ продавцу в заключении договора,например, когда договор с ним был расторгнут по инициативе маркетплейса. В этих случаях разбираются в соответтвующих условиях правил пользования интернет площадками.
Адвокат А.А.Баганов по каждому делу подбирает АДЕКВАТНУЮ ЦЕНУ. То есть, его тарифы на сайте — не догма. Учитывается не только сложность и объем дела, занятость адвоката, но и финансовые возможности доверителя.
Мудрость определяется неспешностью доверия. Поэтому для начала сотрудничества лучше присмотрется друг к другу. Запишитесь на очную консультацию – 3 000 рублей\час. И затем принимайте решение о привлечении адвоката к судебной защите.
Тарифы можно посмотреть здесь –“Стоимость”
"Друзья! Спасибо, что дочитали страницу до конца!
Я буду рад, если вы выбрали меня своим представителем в ведении ваших юридических дел. Осталось немного - наберите мой номер и мы всё обсудим (+7 912-24-15-978). Или оставьте свой номер (форма ниже) и перезвоню вам я.
Если же вы собрались уходить, я пожелаю вам того успеха, который вы заслуживаете!
Адвокат по гражданским спорам в Екатеринбурге
Андрей Александрович Баганов
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“
Нажимая на кнопку “Перезвоните мне”, я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“