Взыскание долга по договору — этой проблеме мало уделяют внимания и ещё меньше кто с ней работает. 

Большинство организаций работают в узком сегменте рынка, знают своих конкурентов и партнеров и не понимают зачем нужны лишние хлопоты по обеспечению договоров (залоге). Для оценки контрагента достаточно проверить наличие нужного товара на складе, проверить сведения о его работе на рынке, а для гарантий-получить или оплатить предоплату в размере 50%. На основании этого можно предположить, что в данных сферах риск неоплаты является допустимым и отражает реалии и потребности существующих общественных отношений. Действительно, просрочки бывают редко, а от всех случайностей не застрахуешься. Появление новых лиц на рынке проверяется звонками тем, кто имел дело с новичком.

Но просроченные долги бывают у всех. Одни не оплачивают товар или услуги, другие не поставляют товар, не оказывают услуги или делают это с нарушением условий договора. И уже при первой или второй полной неоплате (не поставке) компания может превысить лимит допустимого размера дебиторской задолженности. И, наверняка, станет банкротом, весь штат уволят, а его учредители понесут убытки. Поэтому в случае спора о дебиторской задолженности надо знать и использовать соответствующие требования закона.

Адвокат Андрей Баганов (+7 912-24-15-978; сайт; baganov63@mail.ru) поможет с арбитражными спорами.

Взыскание долга по договору. Альтернативные виды и способы взыскания долгов-денежного и товарного

Взыскание денежного долга раздумий не требует. Необходимы лишь доказательства выполнения своих обязательств, продолжающаяся коммерческая деятельность должника или наличие у него ликвидного имущества.

Для принудительного получения в натуре заказанного товара или услуг закон предусматривает альтернативные способы защиты нарушенных прав. Компания вправе: 1) Принудить к исполнению обязанности; 2) Исполнить обязательство за счет должника или 3) Отказаться от договора и потребовать вернуть деньги.

1. Взыскание долга по договору. Принуждение к исполнению обязанности в натуре:

Принудить исполнять обязанности в натуре-это значит через суд обязать поставщика, имеющего товар на балансе, осуществить его поставку лицу, добросовестно выполнившему свои встречные обязательства (например, по оплате, подготовке площадки для приемки и т.п.). При этом, только ненадлежащее (неполное, частичное) исполнение обязательств позволяет требовать допоставки (полного выполнения) с начислением неустойки, так как при неисполнении обязательств, согласно ст. 396 ГК РФ, обязательство прекращается и можно лишь требовать откупиться – т.е. взыскать убытки.

В случае поставки некачественного товара — покупатель вправе по своему выбору отказаться от договора и истребовать возврата уплаченной денежной суммы или требовать замены на товар соответствующий договору.

Индивидуально-определенную вещь (например, автомобиль) тот из кредиторов, кто заключил договор раньше вправе требовать ее отобрания у должника и передачи ее себе. Когда такая вещь уже передана третьему лицу или когда вещь еще не создана, надо подавать иск о взыскании убытков, а не об обязании передать вещь (выполнить работы, ввести дом в эксплуатацию и пр.).

Итак, для выбора этого способа (принуждение выполнить договорное обязательство) оценивайте:

• свою потребность именно в этом товаре (услуге) и именно от этого контрагента;

• выгоды приобретения аналогичного товара (услуги) у других поставщиков (исполнителей);

• сможете ли вы доказать наличие у данного контрагента товара и можно ли с него взыскать деньги.

2. Взыскание долга по договору. Исполнение обязательства за счет должника:

Исполнение обязательства за счет должника – это быстрое и эффективное (за разумную цену) перепоручение выполнения работы или оказания услуг третьим лицам, влекущее за собой компенсацию понесенных расходов и других убытков нарушившей стороной. Такой способ возможен, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства и, если обязательство не исполнено полностью.

Рекомендуется уведомлять должника о перепоручении, чтобы избежать последующих возражений о том, что должник в этот же срок мог самостоятельно довыполнить свои обязательства, а, следовательно, освобождается от штрафных санкций за просрочку.

3. Взыскание долга по договору. Отказ от исполнения договора и требование о возврате денег:

Отказ от исполнения договора и требование о возврате денег не всегда возможны, а только в предусмотренных законом или соглашением сторон. Пример тому-наличие обстоятельств, предусмотренных в статьях 328 и 463 ГК РФ.

Вывод:

Соблюдать правила управления дебиторской задолженностью необходимо любой компанией. При отсутствии в штате юриста или при обращении в суд, соответствующую часть юридической работы лучше передавать адвокатам, специализирующимся в арбитражных договорных спорах.