Если будет установлено, что норма закона не соответствует Конституции РФ и она ранее не рассматривалась КС, то дело будет направлено на пересмотр. Если же заявитель ставит перед КС проблемы, по которой он уже высказывался, то жалоба на норму будет отклонена.
Эффективность жалобы зависит от того, поднимал ли заявитель ранее в судах вопрос о том, что его права нарушаются законом. Если суды ранее как-то реагировали на эти доводы, то вам легче будет описать и обосновать доводы в кассационной жалобе.
Конституционной жалобой можно оспаривать не только буквальный текст закона, но и опираться на смысл, который придается ей судебной практикой. Это означает, например, что сама норму закона, примененная в конкретном деле, будет признана не противоречащей Конституции. Но ее толкование судами будет объявлено противоречащим толкованию, данному Конституционным Судом РФ. Это также повлечет пересмотр дело заявителя.
При подаче жалобы в Конституционный суд страны можно уверенно ожидать, что его сотрудники обязательно напишут свои выводы. В частности, о том, как нарушен закон судами других инстанций. Выводы делаются даже если КС решит, что ваша жалоба не относится к компетенции суда. Это в высшей степени профессиональное мнение позволит вам сформулировать новые основания для обращения в суд. Например, по вновь открывшимся обстоятельствам или для подачи нового иска. Таким образом, даже отказ в пересмотре дела может стать золотым ключиком к новым способам защиты вашего права.