"Без гнева и сомнения"
Обжалование решения суда (Екатеринбург) результативней с помощью опытного адвоката.
Адвокат по гражданским делам А.А.Баганов найдёт то, что ведёт к пересмотру судебного решения.
Гарантии этому – 23 года оттачивания юридической квалификации в судах всех инстанций.
Не упускайте возможности! Читайте подробности…
Нажимая на кнопку “Записаться”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“
АПЕЛЛЯЦИЯ: Около 30% дел апелляционный суд полностью или частично отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое решение по делу.
КАССАЦИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ: В кассации процент выигрыша ниже – в среднем в 10 % случаев людям улыбается удача.
ВЕРХОВНЫЙ СУД: В Верховном суде РФ показатель выигрыша не больше 2-3%.
Статистика жестока, но честна.
Делайте выводы и решайте – ТЕПЕРЬ ИЛИ НИКОГДА!
НО ВНАЧАЛЕ ВЫБЕРИТЕ НАДЕЖНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
Узнайте свои шансы изменить или отменить судебный акт – закажите экспертизу.
Экспертиза перспектив обжалования судебных актов – процесс смыслоёмкий. Требуются специальный опыт, умения, вера в смысл и справедливость закона.
Сфотографируйте (отсканируйте) материалы дела и обращайтесь к адвокату по гражданским делам А.АБаганову.
Адвокат оценит возможности пересмотра судебного акта. Станет ясно, правильно ли установил суд обстоятельства и учел ли все доказательства и законы. Насколько безошибочны выводы суда. Квалифицированный юрист оценит и многое другое, что ведомо только профессионалам.
Досудебная экспертиза судебного акта в целях обжалования стоит от 10 000 (засчитывается при заказе дальнейшей подготовки жалоб).
ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОЗВОЛЯЮТ ОСОЗНАННО ГОТОВИТЬ АРГУМЕНТЫ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ.
АВОКАТ А.А.БАГАНОВ НАДЁЖНО СПРАВЛЯЕТСЯ С ЭТОЙ РАБОТОЙ. УЗНАЙТЕ В ЧЁМ ОСОБЕННОСТИ ЕГО УВЕРЕННОСТИ:
1. ОПЫТ адвоката. Андрей Александрович после окончания СЮИ г.Свердловская в 1987 году стал юрисконсультом на ПО “ТМЗ”. Он получил первый опыт защиты в ведомственном арбитражном суде Минтяжмаша (г.Москва). Затем руководил фирмой по регистрации юр.лиц в Орджоникидзевском р-не Екатеринбурга. Позднее специализировался на судебном представительстве в спорах по приватизации ряда крупных городских предприятий. Дела доходили до кассаций и к чести юриста Баганова А.А. заканчивались в пользу его доверителей.
К 2000 году пришло осознание необходимости стать адвокатом при государственной адвокатуре.
С 2007 года Андрей Александрович специализируется на семейных, жилищных, наследственных и договорных спорах.
Начиная с 2010 года Адвокат стал специализироваться на обжаловании судебных решений, даже если в первых инстанциях он не участвовал.
2. НАХОДЧИВОСТЬ является второй натурой А,Баганова. Любой кто отличается сообразительностью, не позволяет себе скатываться в эмоции. Помогает дистанцироваться умение искать выход из любой ситуации. При оспаривании судебных актов неожиданные идеи тем важнее, чем, т.с., тупиковей ситуация.
3. УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ, которая слагается из знания материалов дела и актуальной судебной практики вышестоящих судов. А также – из умения акцентировать внимание суда на тех нарушениях, которые существенны для пересмотра. И конечно, важна краткость и чёткость изложения.
ЧТОБЫ ВАШУ ПОЗИЦИЮ ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД УСЛЫШАЛ, ВАМ НУЖЕН
НАХОДЧИВЫЙ и УБЕДИТЕЛЬНЫЙ АВТОР ЖАЛОБЫ.
ОБРАЩАЙТЕСЬ К ОПЫТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ АДВОКАТУ А.А.БАГАНОВУ СО СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ В ВАШЕМ ПРАВОВОЙ ТЕМЕ!
СТОИМОСТЬ ПОДГОТОВКИ ЖАЛОБЫ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ. Учитывается сложность дела и занятость адвоката. Обычно цена подготовки порядка 25 000 (с зачётом аванса за оценку перспектив обжалования).
Представительство в заседаниях вышестоящих судов – от 15 000.
Можно снизить стоимость и самостоятельно выполнить часть работы под контролем адвоката. Например, ознакомиться с делом путем фотографирования , а не просить об это нового адвоката. Или (после подготовки жалобы) распечатать и самостоятельно подайте её сторонам и в вышестоящий суд.
После выигрыша дела адвокат подготовит (от 5 000) заявление о взыскании судебных расходов и соответствие своих цен рынку.
ДОГОВОР С АДВОКАТОМ:
В этом договоре прописаны всё . Начиная от полномочий адвоката, этапов работ, их стоимости. Заканчивая условиями о размере и характере ответствености адвоката.
Договор не является догмой, пока не подписан. Клиент вправе задавать любые вопросы по формулировкам, стоимости и полноте оказания услуг. Адвокат все разъяснит и согласует с доверителем. Ведь доверительные отношения благоприятно сказываются на исходе дела.
От договора можно в любое время отказаться. И тогда адвокат вернёт неотработанные деньги.
ЕСЛИ РЕШИЛИ, ТО НЕ ТЯНИТЕ – ЗАКЛЮЧАЙТЕ Соглашение об оказании юридической помощи.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются ГК РФ с изъятиями, предусмотренными законом об адвокатуре. Как правило, адвокаты заключают соглашения с клиентами по типу договоров об оказании услуг. Последствия прекращения договора возмездного оказания услуг в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора урегулированы п.1 ст. 782 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Однако, заключение соглашения с новым адвокатом не ставится в зависимость от факта окончания расчетов с прежним представителем. Но рекомендуется письменно уведомить суд о прекращени работы с прежним представителем.
При этом, основания смены адвоката могут быть различными.
Например, если адвокат не справляется со своими обязанностями или к нему потеряно доверие со стороны клиента. Или возникли уважительные причины невозможности дальнейшего сотрудничества. Возможны и другие законные основания.
Новый адвокат по новому посмотрит на дело. Адвокату А.А.Баганову помогает в этом живость ума и незаурядное упорство в любом деле найти «волшебную идею» для пересмотра судебных актов.
Районный суд отказал в иске о возмещении ущерба от повторного затопления. При этом, суд законно не принял незаверенные копии актов обследования помещений после первого и последнего заливов. Однако отказ суда в удовлетворении ходатайства истца об истребовании подлинников актов обследования (из-за не получения ответа от управляющей компании) привел к неверному решению.
Приглашенный для апелляционного обжалования адвокат А.А.Баганов нашел ключевую судебную ошибку и доказал её существенность для правильного разрешения дела.
Он запросил в управляющей компании заверенные акты осмотра по первому и последнему заливу. Из их анализа выяснилось, что первым заливом причинен ущерб только кухне, а второй касался ванной, коридора и большой комнаты, так как вода лилась из другого угла потолка квартиры. А закрытая дверь в кухню не дала причинить вред полам кухни.
Истец в апелляционной жалобе сослался на ч. 2 ст. 12 и ч.1 ст. 57 ГПК, согласно которым суд должен оказывать сторонам содействие в реализации их прав (в т.ч. путем собирания и истребования доказательств), создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.
Но апелляция отказала в приобщении новых доказательств, сославшись на неуважительность их не приобщения в дело в суде первой инстанции.
Адвокат подготовил кассационную жалобу, доказывая, что неуважительность не приобщения новых доказательств вызвана по сути неуважительным судебным отказом в истребовании этих же доказательств.
Кассационный суд отменил судебные акты, направив дело на новое рассмотрения из-за неполноты исследования обстоятельств дела, имевшей существенное значение для дела.
Таким образом, истца спасло его ходатайство по истребованию подлинников актов обследования. Отказ суда в оказании содействия истцу в истребовании этих доказательств – был серьёзной ошибкой, так как без этих доказательств действительно невозможно было разграничить ущерб от разных затоплений.
Но суд не имел право прервать судебное состязание сторон из-за нерасторопности управляющей компании.
Посмотреть все отзывы
Если вы всё еще не позвонили адвокату - самое время!
Нельзя упускать свой шанс. Ведь вашу жалобу будет готовить опытный адвокат по вашей специализации.
Не сомневайтесь, он - вас не подведёт.
Ваш выбор будет означать, что вы отлично разобрались в силе профессионального опыта, преимуществах и выгодах обжалования судебных актов с А.А.Багановым.
Многолетняя специализация Андрея Александровича - безусловно поможет вам.
Теперь вы вместе сможете достичь поставленных целей!
Нажимая на кнопку “Записаться”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения…“
Срок обжалования в апелляционном порядке – в течение одного месяца со дня составления судьей решения в окончательной форме.
Пропуск срока можно восстановить в суде первой инстанции.
Судебный приказ и определение об отказе в отмене заочного решения обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.
Право на пересмотр в апелляционной инстанции принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Лица, которые не были привлеченны к участию в деле, также могут обжаловать решение, если судом разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц.
Содержание апелляционной жалобы должно соответствоать требованиям ст.322 ГПК или 260 АПК РФ.
В апелляции судов общей юрисдикции повторно пересматриваются факты и обстоятельства дела. Также оценивается правильность и законность не вступившего в силу судебного решения первой инстанции.
Кассационная инстанция проверяет законность вступивших в законную силу судебных постановлений. Установливается правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права.
Кассационную жалобу можно подать только при условии, если судебные акты оспаривались в апелляционном порядке.
Право кассационного обжалования имеют: 1) лица, участвующие в деле; 2) другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Кассационная жалоба в суд общей юрисдикции подается через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу и дело в 3-х дневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Содержание кассационной жалобы должно соответствовать ст. 378 ГПК РФ или ст. 277 АПК РФ.
При уважительном пропуске трехмесячный срок подачи кассационной жалобы восстанавливается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.
Срок восстанавливается только в исключительных случаях, т.е. при объективной невозможности подачи кассационных жалоб. И если они обстоятельства случились не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Вступившие в законную силу постановления (судебные решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов), могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
В порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ пересматривает по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями, вступившие в законную силу
Надзорная жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ в течение трех месяцев со дня вступления оспариваемых судебных постановлений в законную силу. Пропущенные процессуальные сроки подачи надзорных жалоб могут быть восстановлены только в исключительных случаях (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
При несоответствии требованиям ст. 391.3 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.
Последний шанс на пересмотр в порядке надзора – представление Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ.
Такой порядок подлежит реализации в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права(ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ).
В порядке представления может быть обжаловано любое вступившее в законную силу судебное постановление. Срок подачи такой надзорной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу и может быть восстановлен в том же порядке, что и срок для подачи обычной надзорной жалобы.
Нажимая на кнопку “Перезвоните мне”, я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
Нажимая на кнопку “Отправить”, я даю свое согласие на обработку персональных данных и принимаю условия “Пользовательского соглашения“
