"Без гнева и сомнения"

Пн - Пт с 9:00-20:00
Сб-Вс с 10:00 до 17:00
Екатеринбург, ул. Первомайская, 82-6 (вход со двора. 1-й общедомовой подъезд, 2 эт, домофон 6 «В»)
20
лет опыта​
Пн - Вс с 9:00-20:00

Обжалование решения суда

Обжалование решения суда первой, апелляционной и кассационной инстанций. Споры с судебными приставами. Обжалование любых определений судов и составление частных жалоб. Восстановление процессуальных сроков (ГПК). Правовая помощь в подготовке апелляционных жалоб в Свердловский областной суд по гражданским делам. Юридическая помощь в составлении кассационной жалобы в 7 кассационныйсуд общей юрисдикции. Обжалование в надзорный суд. 

Пересмотр решений судов о детях, разделе имущества, алиментах, наследстве и о жилищных отношениях. 

Адвокат А.А.Баганов профессионально видит слабости судебных актов и знает как их исправить.

Гарантии этому — 23 года оттачивания юридической квалификации.

Обращайтесь. Вы получите ясность о перспективах обжалования и совершенную защиту в вышестоящих судах.

Обжалование решения суда.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ:

Обжалование решения суда первой инстанции происходит путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления судьей решения в окончательной форме через суд, принявший первоначальное решение.

При пропуске срока апелляционного пересмотра, можно подать заявление (ходатайство) в суд, постановивший решение, о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Право на пересмотр в апелляционной инстанции принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Лица, которые не были привлеченны к участию в деле, также могут обжаловать решение, если им разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Апелляционная жалоба должна содержать в себе:

  • наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес;
  • номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
  • требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;
  • если апелляционная жалоба содержащит ссылку на дополнительные (новые) доказательства,  требуется указать причины, по которым заявитель не мог их представить в суд первой инстанции;
  • лицо, не привлеченное к участию в деле, должно указать, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляции судов общей юрисдикции повторно пересматриваются факты и обстоятельства дела. Также оценивается правильность и законность не вступившего в силу судебного решения первой инстанции. 

Обжалование решения суда.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ГПК):

Кассационная инстанция проверяет законность вступивших в законную силу судебных постановлений, установливает правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права нижестоящими судебными инстанциями.

Кассационную жалобу можно подать только при условии, если судебные акты оспаривались в апелляционном порядке.

Право кассационного обжалования имеют: 1) лица, участвующие в деле; 2) другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.

Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба должна содержать:

  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
  • наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • номер дела, присвоенный судом первой инстанции;
  • основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
  • просьбу лица, подающего жалобу;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.
  • можно также добавлять жалобу ходатайствами, номерами телефонов, факсов, адреса ми электронной почты и иными необходимые для рассмотрения дела сведениями;
  • лицо, привлеченное к участию в деле, должно указать, какие его права или законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) квитанции и описи вложения, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют;

2) оригиналы квитанций об оплате госпошлины или документы о праве на получение льгот, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Срок подачи кассационной жалобы на пересмотр судебного акта составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. То есть срок исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

При пропуске установленного законом трехмесячного срока подачи кассационной жалобы: 1) срок подачи кассационных жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции; 2) заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Срок восстанавливается только в исключительных случаях, когда доказана объективная невозможность подачи кассационных жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. А для лица, не привлеченного к участию в деле, данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным постановлением.

Обжалование решения суда.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

 В порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ пересматривает по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями, вступившие в законную силу:

1) решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;

3) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.

Надзорная жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ в течение трех месяцев со дня вступления оспариваемых судебных постановлений в законную силу. Пропущенные процессуальные сроки подачи надзорных жалоб могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
При несоответствии требованиям ст. 391.3 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

Последний шанс на пересмотр в порядке надзора  — представление Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ.
Такой порядок подлежит реализации в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных ГПК РФ, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права (ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ).
В порядке представления может быть обжаловано любое вступившее в законную силу судебное постановление. Срок подачи такой надзорной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу и может быть восстановлен в том же порядке, что и срок для подачи обычной надзорной жалобы.

 

Есть вопросы? Задавайте их прямо сейчас

Обжалование решения суда.
ДОВЕРЬТЕ ДЕЛО ОПЫТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ АДВОКАТУ:

отзывы на адвоката А.А.Баганов Екатеринбург

Позвольте вести ваше дело в вышестоящих инстанциях искушенному и практичному адвокату А.А.Баганову:

-он по новому смотрит на дело. Помогает живость ума и незаурядное упорство найти «волшебную идею» для пересмотра;

-умеет обосновать отсрочку или рассрочку исполнения решения суда (приостановление исполнительного производства);

-виртуозно владеет полномочиями вышестоящих судов. При подготовке апелляционной жалобы упор делается на детальном анализе предмета доказывания и допущенных противоречиях в выводах суда,  неучтенных доказательствах и примененных нормах права. Иной подход в кассации: здесь доводы не касаются переоценки доказательств и фактических обстоятельств. Акцентируется внимание на том, верно ли суды применили нормы права и соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам. Надзорная жалоба должна опираться на на доказательства нарушения единообразия в толковании и применении норм права и нарушение конституционных прав и интересов человека или непределенного круга лиц, иных публичных интересов;

-имеет 23-летний иммунитет от критических ошибок. Адвокат критически ищет в своей работе всё, что не опирается на закон и на факты. Рассматривает идеи с разных сторон. В помощь у него есть всё: актуальная правовая и судебная база по всем отраслям; богатая научная библиотека; постоянное повышение квалификации на курсах.

У любой стороны гражданского процесса есть лишь 3 первые инстанции (до надзора). 

И шансы выиграть пропадают с каждой ступенью в геометрической прогрессии.

Обжалование решения суда.
ЭКСПЕРТИЗА ПЕРСПЕКТИВ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНЫЙ АКТ:

Узнайте свои шансы изменить или отменить судебный акт.

Экспертиза перспектив обжалования судебных актов  — процесс смыслоёмкий. Требуется специальный опыт, умения, вера в смысл и справедливость закона. 

Сфотографируйте материалы дела и обращайтесь к адвокату по гражданским делам А.АБаганову.

Адвокат оценит возможности пересмотра судебного акта. Станет ясно, правильно ли установил суд обстоятельства и учел ли все доказательства и законы. Насколько безошибочны выводы суда. Оценит и многое другое, что ведомо только профессионалам.

Экспертиза материалов для обжалования стоит от 10 000 р.

Обжалование судебных актов.
3 ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТА:

Вот некоторые распространенные доводы:

  • вам не передали документы и вы объективно не могли присутствовать в суде. например. Из-за  удаленности проживания и поздним получением извещения о дате заседания. Илил из-за малолетнего ребенка и невозможности его оставить другим родственникам. Уважительной будет и причина неправомерного отказа суда допустить представителя стороны. наконец, дтп на дороге в суд, где не работала мобильная связь и пр.;
  • суд первой инстанции необоснованно отказался помочь. Не истребовал доказательств, не заслушал свидетелей, не назначил экспертизу;
  • адвокатский запрос сделан во время разбирательства в первой инстанции. Но ответ было невозможно получить ранее;
  • суд игнорировал значимые доказательства и потому не рекомендовал стороне представить новые доказательства.

Жизнь полна импровизаций. И потому надо тщательно готовиться к заседаниям. А в случае появления новых аргументов у противника, всегда просить суд отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств, могущих опровергнуть доводы оппонента.

В рамках краткой консультации могу сказать лишь о том, что надо проверять всю работу судьи, в том числе:

  • убедиться есть ли аудиозапись заседания, подтверждающие ссылки суда на какие-то свидетельские показания или объяснения сторон;
  • проверить территориальную подсудность спора. А значит получить шанс отменить решение по факту рассмотрения дела в незаконном составе;
  • убедиться, что все заинтересованные лица привлечены к участию в деле;
  • каждый довод надо подтверждать ссылкой на материалы дела
  • описать ошибки суда по вопросам применения или толкования норм права. Иили сосласться на неправильный вывод судьи и должный правильный вывод;
  • всегда ходатайствовать о приобщении новых доказательств в апелляции. Предварительно надо доказать их ценность для выводов суда. И незабыть оговорить, что вы готовы нести наказание по несению судебных расходов из-за вынужденного затягивания процесса;
  • во всех случаях надо искать основания для рассмотрения в апелляции дела по правилам первой инстанции. Это позволит привлечь новых лиц, изменить предмет или основания иска и просить прекратить дело.

Ответ: Около 30% дел апелляционный суд полностью или частично отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое решение по делу.

В кассации процент выигрыша ниже – в среднем 10 % удается удачно оспорить. 

В Верховном суде показатель выигрыша не больше 2-3%. 

Статистика жестока по своему. Но никогда не надо опускать руки и останавливаться на полпути. Даже к пустяшному делу надо относиться серьёзно и не упускать шанс дополнить дело доказательствами. Чтобы на следующую инстанцию были основания для принятия и удовлетворения жалобы.

КЕЙС:
Обжалование судебных актов двух инстанций об отказе в иске о компенсации затопления

Районный суд на основании отрицательной судебной экспертизы стоимости ущерба от залива отказал в иске о возмещении ущерба от повторного затопления. Он принял во внимание то, что отсутствуют доказательства устранения ущерба по первому заливу. Помимо этого, судья сослался на злоупотребление истцом своими правами и затягивание процесса. Ходатайства о приобщении к делу незаверенных актов осмотра после двух заливов суд не принял. Также отказал в приобщении рецензии на судебную экспертизу. В довершении суд отказался проводить повторную экспертизу.

Истец просила адвоката А.А.Баганова вступить в дело. Требовалось оспорить судебное решение об отказе в иске. Повторяю — все свелось к невозможности суда установить размер ущерба, причиненного последним заливом.

Что сделал адвокат А.А. Баганов:

Запросил в управляющей компании заверенные акты осмотра по первому и последнему заливу. Выяснил при их сравнении, что первый залив был в кухне и ущерб причинен только этому помещению. А второй залив произошел в изолированной ванной комнате. Второй залив и причинил вред ванной, коридору и большой комнате, так как дверь в кухню была закрыта.

Адвокат подготовил апелляционную жалобу. И ходатайствовал о приобщении к делу рецензии на судебную экспертизу и заверенных актов осмотра после двух затоплений. А также попросил принять независимую экспертизу, основанную на доказательствах ущерба в результате второго залива.

Апелляционный суд отказался удовлетворять все ходатайства адвоката. Вторая инстанция сослалась на то, что они могли быть предъявлены во время суда в первой инстанции. Доводы адвоката о том, что суд первой инстанции незаконно отказался приобщать документы и истребовать подлинники актов в управляющей компании, не нашли отражения в апелляционном определении.

Адвокат подготовил кассационную жалобу. Кассационная инстанция согласилась с доводами о том, что неполнота исследования обстоятельств дела, имела существенное значение для дела. А значит это является основанием для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции.

обжалование решения суда адвокат А.А.Баганов

Обжалование решения суда.
ГАРАНТИИ ДОГОВОРА и ЦЕНА АДВОКАТА:

Обжалование решения суда

Адвокат Баганов А.А. гарантирует заключение честного  Соглашения об оказании юридической помощи.

Цена подготовки обжалования  — от 25 000 р. (с зачётом аванса за прогноз).

Представительство в заседании апелляционного суда  — от 15 000 р.

Снижает стоимость и самостоятельное выполнение доверителем части работы под контролем адвоката (ознакомление с делом, распечатывание, подача жалобы сторонам и в суд и др.).

После выигрыша дела адвокат подтвердит разумность своих цен, ссылками на конкретные примеры сложности обжалования. Суд взыщет максимальную компенсацию ваших расходов с проигравшей стороны.

Адвокат по жилищным вопросам.
ЦЕНЫ АДВОКАТА А.А.БАГАНОВА ВЫГОДНЫ:

Выгода цен на услуги адвоката Баганова А.А. гарантируется следующим:

  1. Консультация по телефону бесплатна.
  2. Первая консультация в офисе адвоката — 2000р. — засчитывается в подготовку дела (от 15 000р), если сразу заключается и оплачивается договор на обслуживание.
  3. При переносе заседания не по вине адвоката — 50% оплаты переносится на следующее заседание. При переносе суда по вине адвоката — 100% за заседание возвращается или переносится на следующую услугу.
  4. Если в договоре предусмотрен премиальный гонорар адвоката, то подготовка и защита заявления о компенсации судебных расходов — бесплатна.

 

Все подробности по стоимости читайте здесь — «Стоимость адвоката по гражданским делам«

Внимание! Указанная на сайте информация не является публичной офертой.

Обжалование решения суда.
СОГЛАШЕНИЕ С АДВОКАТОМ:

Своевременно заключайте Соглашение об оказании юридической помощи.

Иначе можно пропустить срок обжалования (особенно в кассации — его очень сложно восстановить).

Выигрыш времени дает возможность тщательно подготовить обоснования жалобы. А придет времечко — вырастет и семечко…

"Друзья! Спасибо, что дочитали страницу до конца!
Я буду рад, если вы выбрали меня для обжалования судебного акта в вышестоящем суде. Осталось немного - наберите мой номер и мы всё обсудим (+7 912-24-15-978). Или оставьте свой номер (форма ниже), чтобы я смог вам позвонить.

Если же вы собрались уходить, я пожелаю вам того успеха, который вы заслуживаете!
Возможно позднее вы передумаете и тогда я сделаю всё возможное, чтобы изменить ваше дело к лучшему.
Пожалуйста, спуститесь еще ниже и оставьте ваше мнение о том, почему я не убедил вас сотрудничать".

Адвокат по гражданским делам в Екатеринбурге
Андрей Александрович Баганов

Оставьте свой номер, чтобы я мог вам позвонить

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ -
Заполните форму ниже и я Вам перезвоню

адвокат Баганов
Заказать обратный звонок
Только полезные статьи!
Никакого спама
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович
Помогите мне улучшить качество моих услуг или страниц сайта
Задайте вопрос и я Вам перезвоню
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович