20
лет опыта
Menu
Взыскание убытков в арбитражном суде будет продуктивным, если к работе подключить опытного арбитражного адвоката.
Адвокат А.А.Баганов обычно за 10% от полученной выгоды добивается поставленных целей в арбитражном суде.
Не упускайте свои возможности!
Под убытками Гражданский кодекс понимает реальный ущерб и упущенную выгоду, возникшие в результате правонарушений.
Реальный ущерб приводит к уменьшению наличного имущества кредитора и состоит из расходов для восстановления нарушенного права, а также стоимости утраты или повреждения имущества. Читайте статью «Что делать когда квартиру затопило«
Упущенная выгода – это неполученные предполагаемые доходы.
распределяется следующим образом
Читайте также «Взыскание убытков от процессуальных злоупотреблений участника процесса
Добросовестность должника является самостоятельным основанием освобождения его от ответственности вне зависимости от ее вида: виновная она или безвиновная. При определении добросовестности лица суд оценивает, как в конкретной ситуации лицо предвидело разумность и вероятность наступления отрицательных результатов.
Непреодолимость это обстоятельства форс-мажора, которые стороны не могли предвидеть и предотвратить и которые стали непосредственной причиной невозможности исполнения.
По общему правилу причиненные убытки компенсируются полностью. Но для некоторых видов деятельности закон предусматривает ограничение права на взыскание убытков.
Кроме того, стороны могут в договоре ограничить границы своей ответственности. При возникновении договорного спора обращайтесь к помощи адвоката А.А.Баганова.
В этой связи можно рекомендовать установление в договоре условий с твердыми суммами ответственности по тем или иным гарантиям сторон.
Арбитражные суды более формальны в оценке условий договоров, чем общегражданские суды.
Суды общей юрисдикции (СОЮ) стараются быть более справедливыми. Такое положение дел связано с различиями субъектов спора и соответственно целей их деятельности.
Так предприниматели, чьи дела рассматривают арбитражные суды, имеют целью получение прибыли. А для граждан цель, как правило, это личное потребление, выгода определяется лишь по необходимости. Арбитражные судьи относятся к предпринимателям как к профессионалам, отдающим отчет в каждом своем действии (даже если это не так) и стараются не вмешиваться в их договорную деятельность. В СОЮ напротив, охраняются интересы граждан разными способами, один из которых — судебный контроль за справедливостью, когда в угоду определенным юридическим фактам, выходящим за рамки обычных гражданско-правовых конструкций, судьи игнорируют условия договоров (яркий пример – потребительский терроризм). Поэтому, сложные споры в СОЮ начинают полноценно рассматриваться лишь в апелляции или даже в кассации.
Основной сложностью подготовки иска о взыскании убытков является не составление процессуальных документов, а сбор и подготовка доказательств.
Истцы по спорам о взыскании убытков терпят неудачу, когда не могут доказать состав правонарушения ответчика. Конечно, многое в отечественной судебной практике зависит от «внутреннего усмотрения» судьи, но границы этого усмотрения охраняются требованиями закона к письменным и иным видам доказательств. Надо лишь соблюдать эти требования.
Причинно-следственная связь может успешно доказываться договорами с другими контрагентами, документами, подтверждающими факт причинения ущерба имуществу. Но нельзя добиться успеха, требуя в качестве убытков суммы договорных санкций и штрафов в пользу третьих лиц.
С доказыванием связан и расчет размера упущенной выгоды. Где важно учесть: реальность размера упущенной выгоды; принятие мер для получения упущенной выгоды; наличие реальных условий для получения доходов с учетом понесенных расходов. Кстати, экспертное заключение по этим вопросам полнее и потому предпочтительнее как доказательство.
Целью договора купли-продажи (не между гражданами) является обычно разовое приобретение организацией какого-либо имущества.
Подсудность: Споры по договорам купли-продажи между юридическими лицами подлежат рассмотрению Арбитражным судом. Если же одной из сторон договора является физическое лицо, спор будет подсуден суду общей юрисдикции.
Существенными условиями такого договора являются его предмет и цена. Эти условия необходимо обозначить наиболее широко и четко, иначе есть риск признания такого договора незаключенным.
Противоречивость судебной практики: Выводы из судебной практики арбитражных судов по взысканию убытков по договорам купли продажи могут быть различными по одному и тому же вопросу. Поэтому многое зависит и от умения вашего представителя в обосновании исковых требований, вот наглядный пример:
Страховая компания взыскивала регрессом выплаченные ею суммы (3 млн. рублей) по страховому случаю (страховалась ответственность проектировщика за недостатки работ).
Суд первой инстанции удовлетворил иск, посчитав, что ответственность субподрядчика (ответчика) возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектной документации (глава 25 ГК РФ).
Ответчик подал апелляционную жалобу, а потом обратился к адвокату А.А.Баганову за проверкой обоснований своей позиции.
Подробности дела:
В апелляционной жалобе ответчик настаивал, что заказчик также виноват и просил снизить сумму взыскания.
Что сделал адвокат А.А. Баганов:
Подготовил дополнение к апелляционной жалобе и участвовал в заседании суда апелляционной инстанции.
Правовая позиция адвоката заключалась в том, что выплата истцом по страховому случаю произведена незаконно, так как условиями договора деликтного страхования, Правил страхования истца, не предусмотрено страхование риска ответственности подрядчика (проектировщика) за нарушение условий договора (страховалась ответственность за нарушение внедоговорных обязательств, т.н. деликт по правилам гл.59 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции пришел к аналогичным выводам и признал, что страховщик (истец) незаконно выплатил страховое возмещение по случаю договорной ответственности, тогда как страховал и мог страховать только внедоговорную (деликтную) ответственность (поскольку по закону договорная ответственность страхуется только по госконтрактам).
Таким образом, суд апелляционной инстанции признал, что страховщик не обладал правом на обращение в арбитражный суд с регрессными исковыми требованиями к субпроектировщику.
Определение суда апелляционной инстанции устояло в кассации, где интересы субпроектировщика также предоставлял адвокат. Надзорную жалобу Верховный суд РФ даже не принял к рассмотрению.
Стоимость юридической помощи адвоката по взысканию убытков в арбитражном споре зависит от сложности и объема дела, которые определяются только в ходе ознакомления с материалами дела.
Договоренности по цене фиксируются в соглашении об оказании юридической помощи и изменению не подлежат.
Примерные расценки:
-очная консультация — 2 000 рублей\час;
-подготовка дела — от 10 000 до 30 000 рублей;
-судебное представительство — 5 000 рублей-предварительное (отложенное) заседание и по 10 000 рублей основные заседания;
-подготовка апелляционной жалобы (возражения на апелляцию) — от 15 000 до 35 000 рублей.
Ваши финансовые выгоды:
А) Бесплатные профессиональные консультации по телефону;
Б) Досудебная (за 5 000р) оценка перспектив любого спора. Вы вправе её использовать в переговорах с другими юристами. Она раскроет плюсы и минусы вашей правовой позиции;
В) Максимальное взыскание судебных расходов с проигравшей стороны;
Г) «Гибкая система скидок и поощрений» в виде:
Внимание! Указанная на сайте информация не является публичной офертой.
Если вас устраивают цены и вы готовы доверить адвокату свое дело, не медлите с заключением Соглашения об оказании юридической помощи.
После оплаты юрист сразу все возьмет под свой контроль и будет действовать. К примеру:
ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ — ЗАДАЙТЕ ИХ.
