20
лет опыта​
Пн - Пт с 9:00-20:00
Сб-Вс с 10:00 до 17:00
20
лет опыта​
Пн - Вс с 9:00-20:00

Скриншот — доказательство в суде

Баганов А.А.
Баганов А.А.

Адвокат по гражданским делам

Скриншот как доказательство в суде возможен и даже незаменим.

Скриншот может установливать совокупность юридических фактов, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению. Разберемся подробнее в этой юридической шифровке на примере электронной переписки и мессенджеров.

Малый бизнес, индивидуальные предприниматели, да и крупные компании основным способом общения друг с другом предпочитают быструю и удобную электронную переписку. В ней делаются предложения о заключении договоров, согласовываются их условия, пересылаются различные документы, в том числе, претензии. Однако, не всегда предприниматели дублируют эти действия в письменном виде, полагаясь на добросовестность партнера, надеясь на удачу или просто не придавая значения важности письменной формы ряда сделок.

Адвокат Андрей Баганов (+7 912-24-15-978; сайт; baganov63@mail.ru) поможет в судебных процессах.

Скриншот-доказательство в суде. В договоре должно быть предусмотрено использование электронных сообщений, чтобы оно стало доказательством:

Когда возникает спор, то единственным доказательством могут оказаться скриншоты электронных писем. Хорошо когда переписка по электронной почте предусмотрена договором . А если договор это условие не содержит, то придется доказывать, что переписка соответствует обычаям правового оборота и не противоречит закону. Так вот, оговорка должна быть примерно такой — «любые договоренности между сторонами, которые в дальнейшем будут порождать взаимные права и обязанности по настоящему договору, оформляются путем обмена электронными сообщениями по адресам электронной почты сторон (указать точные адреса и принадлежность) или их представителей, и/или мгновенными сообщениями через аккаунты в любых (или указать конкретные) социальных сетях и/или электронных мессенджерах».

Так, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ «договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими установить, что документ исходит от стороны по договору».

То есть, по убеждению служителей закона, главное, что требуется участникам спора — доказать, что документ исходит от сторон договора. На практике одни судьи требовали нотариального удостоверения переписки, другие — протоколы осмотров почтовых ящиков и мессенджеров техническими специалистами (экспертами), пока в 2019 году единообразие по вопросу условий применения скриншота в качестве доказательства в судебном процессе (в рамках дел о защите интеллектуальных прав) не попытался установить ВС РФ.

Скриншот-доказательство в суде. Новая практика ВС РФ:

Так в пункте 55 Постановления Пленума от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума ВС РФ N 10) разъяснена возможность применения скриншота в качестве доказательств в суде. А именно: «Допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)».

В то же время, определение «скриншота» в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 на практике понимается шире, чем «распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети». Дело в том, что сам по себе скриншот — это не распечатки материалов и не сами материалы. Скриншот представляет собой снимок экрана, то есть изображение в цифровом виде, которое может быть распечатано.

Однако, в случае если скриншот не распечатан, а представлен в форме электронного документа (например, на CD, флешке), тогда удостоверение его проблематично. Поэтому, уже в иске можно просить суд в целях собирания (обеспечения) доказательств незамедлительно провести осмотр соответствующих страниц (пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

 Также не следует узко понимать возможность создания скриншота лишь после возбуждения дела. Понятно, что истец или другие участники дела вправе сделать скриншот еще до того, как получат процессуальный статус лица, участвующего в деле, то есть до принятия иска к рассмотрению судом.

Еще одним условиям успешного использования электронной переписки является ее грамотное содержание. Не стоит в письмах использовать нецензурные выражения, различные сокращения, технический жаргон, сленг, игровые элементы общения и прочий птичий разговор для облегчения и ускорения коммуникации. Пишите по существу и грамотно, иначе судья просто или не поймет, или откажется понимать содержание.

Вывод по теме «Скриншот — доказательство в суде»:

Из указанного разъяснения следует, что скриншот является одним из доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Он признается допустимым доказательством при наличии следующих условий:

  • указание на адрес страницы сайта в сети Интернет, с которой был сделан скриншот;
  • точное время фиксации страницы;
  • заверение распечатки участником судебного процесса;
  • скриншот должен содержать сведения, обладающие идентифицирующими свойствами (иметь отношение к делу, подтверждать доводы лица, представляющего данное доказательство в суд).

Без выполнения этих условий скриншот не будет иметь доказательственной силы.

Сбор доказательств:

И не беда, если вы потеряли доступ к почтовому электронному ящику. Можно ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств путем направления судебного запроса в адрес интернет-провайдера, регистратора доменного имени или компании, которая ведет хостинг сайта, с которого отправлено письмо по электронной почте. Запрашиваются обычно доказательства в виде лог-файлов (электронного журнала), размещенных сведений с аккаунта ответчика или письменного ответа, содержащего сведения о персональных данных лица, указанных при регистрации, об IP-адресе хоста, о географическом положении, поставщике интернет-услуги и другую информацию, которая позволит установить совпадение сторон переписки и судебного разбирательства.

Помощь адвоката:

В то же время, хочется предупредить, что ознакомление с данной статьей недостаточно, чтобы победить в суде с помощью скриншотов, так как прежде чем что-то доказывать, нужно определить правовую природу и суть конкретных гражданско-правовых отношений сторон. Отличниками в этом деле являются только практикующие адвокаты.

Баганов А.А.
Баганов А.А.

Адвокат по гражданским спорам

Бесплатные консультации по:
8 992-010-81-19 (WhatsApp)
baganov63@mail.ru

получите ответ опытного адвоката!

Другие статьи

Заказать обратный звонок
Задайте вопрос и я Вам перезвоню
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович
Только полезные статьи!
Никакого спама
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович
Помогите мне улучшить качество моих услуг или страниц сайта