Жалоба на пристава отсылает к термину «обжалование» потому, что он взят из закона «Об исполнительном производстве». И потому, что речь пойдет о том, что выбрать-жалобу на пристава вышестоящему чиновнику или заявление в суд.
Предупреждаю также, что административный порядок обжалования не является ни обязательным, ни досудебным порядком урегулирования спора. То есть, вам не могут отказать в принятии заявления в суд из-за того, что вы предварительно не обращались к вышестоящему начальству пристава. Больше того, если результат обжалования не понравиться, то не позднее 10 дней надо обратиться в суд. Интересен вопрос о том чьи действия оспаривать-того на кого написана жалоба или того, кто на нее отвечал? Ответ зависит от того, кто обжалует: если нарушены интересы другой стороны исполнительного производства, то оспаривать надо действия лица, отвечавшего на жалобу; если же нарушены права самого заявителя жалобы, то он должен оспорить в суде действия обоих официальных лиц-и проверяемого и проверяющего, чтобы ничье нарушение не осталось без внимания и оценки суда.
Адвокат Андрей Баганов поможет с составлении жалоб.
Жалоба на пристава. ЧТО И ГДЕ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ:
Жалоба на пристава оспаривает почти всё — постановления, действия, отказ в совершении действий и бездействие приставов и его начальства.
Так, по истечении двух месяцев после того, как исполнительный лист был передан в службу судебных приставов, взыскателю надо узнать:
- направлено ли должнику постановление о возбуждении исполнительного производства;
- направлены ли запросы в финансовые организации о наличии счетов и источника их пополнения и какие получены ответы на запросы;
- направлены ли запросы в ФНС, ГИБДД, федеральную миграционную службу, Пенсионный фонд России, Росреестр и какие получены ответы;
- есть ли документ о посещении приставом должника в случае, если тот в пятидневный срок со дня получения постановления не выполнил требования.
Первым делом надо подать в канцелярию заявление об ознакомлении с делом по вашему исполнительному производству.
Целью жалобы на пристава является выяснение полноты действий пристава-исполнителя и их результатов. Если ответы получены, но пристав не наложил ареста на имущество, то надо инициировать подачу заявления о наложении ареста на все имущество должника. В любом случае спешите, у вас всего десять дней (безвыходных и праздников) на обжалование беззакония или бездействия.
Однако, исключительно в суде опровергаются:
- ляпы главного судебного пристава РФ;
- постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
- результаты оценки имущества, произведенной оценщиком.
Нельзя обращаться с жалобой на пристава, если в суде она уже рассматривается или если человек не относится к должностным лицам службы судебных приставов. В последнем случае надо обращаться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными федеральными законами.
Жалоба на пристава. СРОКИ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ НА ПРИСТАВА:
Сроки обжалования сокращенные-10 дней, не включая нерабочие (выходные и праздничные) дни по Трудовому кодексу. Внимание! При подаче жалобы на пристава в те же 10-ть дней в судебном порядке, закон наоборот включает в этот срок нерабочие дни (ст. ст. 92, 93 КАС РФ).
Жалоба на пристава. ПОРЯДОК ПОДАЧИ И ФОРМА ЖАЛОБЫ НА ПРИСТАВА:
Жалоба на пристава подаётся только в письменной или электронной форме (через портал Госуслуг). Поэтому идти на прием и там устно рассказывать о своих неприятностях не следует-только потеряете время, так как вам не обязаны отвечать по существу ваших обоснований и требований.
Чтобы вашу жалобу рассмотрели, в ней обязательно должно быть указано:
- Ф.И.О. пристава;
- Ф.И.О. и место жительство заявителя или наименование и местонахождение организации, подающей прошения;
- основания, т.е. обстоятельства с которыми связывается подача жалобы, и требования заявителя.
Прикладывать к жалобе подтверждение оснований не требуется, так как должностное лицо, ее рассматривающее обязано истребовать соответствующие доказательства по собственной инициативе.
При подаче жалобы на пристава нельзя перепрыгивать через голову непосредственного начальства. Этот феодальный принцип означает, что надо выяснять должность непосредственного начальника своего обидчика. Но темная сторона на этом не заканчивается, так как надо знать все особенности внутриведомственной инструкции оформления. Иначе так и не узнаете в чем истинная причина отказа.
С другой стороны, помощь квалифицированного адвоката поможет преодолеть эти рифы и, возможно, при административной проверке факты бездействия пристава или иные его нарушения подтвердятся, что должно быть зафиксировано в документе под названием «постановление» (то есть, подзаконном правовом акте, изданном в пределах компетенции вышестоящего лица).
Таким образом, если жалоба удовлетворяется, то назначается служебная проверка и по ее результатам принимается адекватное постановление.
Но бывает, что ответы на жалобы на пристава формальны и бессодержательны. Волшебным выходом может стать только ловля отвечающего на несоблюдение сроков. При установлении нарушения надо обращаться сразу в прокуратуру с приложением копии конверта и копии заявления с отметкой о принятии. И тогда по канонам справедливости виновному начальнику грозит административная ответственность, в виде штрафа от 5000 до 10000 рублей. Привлекательно и то, что именно это пробуждает подлинный интерес к вашему делу со стороны пристава и его начальства. Деликатные просьбы к вам об отзыве жалобы сопровождаются задабриванием в виде выполнения ваших требований. Именно на этом этапе и начинается реальный процесс принесения формы в жертву делу. Так что все в руках граждан.
ВЫВОДЫ ПО ТЕМЕ «ЖАЛОБА НА ПРИСТАВА»:
Чтобы чиновник выполнял свои обязанности, кричать и обижаться на него бесполезно. При желании чиновник даже найдет сочувствие у других людей, стоящих к нему в очередь. Ведь низкая заработная плата, огромное количество дел и тому подобные причины-лучшее масло на буреброде оправдания любого нерадивого чиновника.
Заставить чиновника работать возможно теми же бюрократическими методами, которыми пользуется сам чиновник. То есть, надо использовать силу централизации с ее формальными правилами. В то же время, формальный подход к внутриведомственному порядку рассмотрения жалобы на пристава чаще всего основан на игнорировании мнения другой стороны исполнительного производства. Объективно это влечет заведомую неэффективность такого способа. И, в итоге, лишь суд может вынести справедливое для обеих сторон исполнительного производства решение.
Итак, если вам по душе деловой авантюризм и вы знаете тонкости формализации обращения с чиновниками, то административный путь подачи жалобы на пристава-это ваш способ защиты прав. Если же вы сторонник прямого правового состязания, то ваш путь решения проблемы-через суд.
Выбирайте и действуйте! Вашим помощником может стать квалифицированный адвокат по гражданским спорам Андрей Александрович Баганов (+7 912-24-15-978; сайт; baganov63@mail.ru).
